장자변해

장자변해

 

남당 한원진은 장자내편을 분석,비판,해석하여 장자변해라는 글을 징ㅆ다.

 

그의 장자 비판은 이론자체에 관한것과 그 이론을 실제에 적용할 경우 초래할 수 있는 문제를 지적한 것으로 나누어 볼 수 있다.

 

장자의 이론에 대한 비판은 조금 이치에 가까우나 크게 진리를 어지러힌다! 라고한 주희설에 근거하고 있다.

 

장주는 기의 허정한 것을 도라고 여겼다.

 

장주가 기에 대하여 본것은.... 곧 일음의 정이로되

이름 이전에 또한 양이 움직이어 동과 정이 끝이 없고

음과 양이 시초가 없으나 동과 정,음과 양의 위에 다시이른바 태극의 도가 있다.

 

한원진은 여기서 장자의 도를 유가에서 말하는 음정의 기에 해당한다고 보았다.

 

장자는 음정의 기에 대해서는 알았지만 일동일정하는 세계나 태극무극의 세계가 있는지를 몰랐으므로 그가 본것이 비록 일상인 보다 높기

 

는 하지만 그의 상달처는 아직 성인의 경지에 이르지 못하였다는 것이다.

 

 

 

장자변해